CFR Cluj a depus memoriu la CCA împotriva lui Ovidiu Hațegan: ”Malpraxis voit!”. Acuzații dure ale ardelenilor

• SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1

Oficialii clubului CFR Cluj au trecut și la demersuri oficiale împotriva lui Ovidiu Hațegan, arbitrul pe care l-au acuzat că a greșit doar împotriva formației ardelene în ultimul an și jumătate.

În cadrul unui comunicat postat pe site-ul oficial în care au fost prezentate presupusele erori comise de centralul cu ecuson FIFA în ultimele 18 luni, CFR Cluj a anunțat că a depus un memoriu la Comisia Centrală a Arbitrilor în care a solicitat ca Ovidiu Hațegan să nu mai fie delegat la niciun meci al formației antrenate de Edi Iordănescu.

CFR Cluj, cerere oficială la CCA: nu-l mai vrea pe Ovidiu Hațegan

”Clubul CFR Cluj a trimis un memoriu complet către Comisia Centrală a Arbitrilor, însoțit de toate imaginile relevante, din care rezultă cu claritate 'malpraxisul' voit și executat în formă continuată al 'doctorului' Hațegan îndreptat împotriva clubului nostru, solicitând astfel să nu mai fie delegat la meciurile echipei CFR Cluj, evitând astfel orice fel de suspiciune”, se arată în comunicatul clubului CFR Cluj, intitulat ”Dr. Hațegan: Malpraxis în formă continuată! 19 operații reușite - pacientul mort”.

În comunicatul amintit, CFR Cluj transmite că Ovidiu Hațegan a dezavantaj clubul ardelean în 11 momente cheie ale jocului, penalty-uri și eliminări, în care deciziile corecte ar fi fost clare în favoarea ”feroviarilor”. De asemenea, arbitrul FIFA este acuzat că a luat alte decizii în defavoarea CFR-ului la alte șase astfel de momente, la faze denumite de ardeleni ”interpretabile”.

Mai mult, CFR Cluj îl acuză pe Ovidiu Hațegan că a judecat faze asemănătoare diferit, de fiecare dată în defavoarea ardelenilor.

Verdictul lui Ion Crăciunescu în cazul ultimelor două faze reclamate de CFR Cluj

Cele mai recente două momente reclamate de ardeleni au avut loc la finalul săptămânii trecute, în partida cu Universitatea Craiova, pierdută 1-2. La finalul confruntării, Marius Bilașco, șeful departamentului de scouting al clubului, a transmis că Ovidiu Hațegan i-a făcut ”varză”, termen folosit de oficialul de la CFR, pe clujeni, care ar fi trebuit să beneficieze de două lovituri de la 11 metri, una în minutul 43, după un duel dintre Alex Chipciu și Nicușor Bancu, și alta în minutul 51, când Gabriel Debeljuh a căzut în careu după un contact cu Stephane Acka.

La ambele faze, Ovidiu Hațegan a lăsat jocul să continue, decizii considerate corecte de Ion Crăciunescu, fostul mare arbitru internațional.

”Îmi fac mea culpa, am primit o înregistrare dintr-un alt unghi a acestei faze. Este o mână pusă pe jucătorul de la Craiova.

De ce arbitrul nu intervine și nu dictează fault în atac? Chipciu a pus mâna pe adversar, i-a și căzut mingea pe mână. Decizia corectă era fault pentru Craiova.

Debeljuh e primul cu mâinile sus. Nu mi se pare că Acka vine cu forță disproporționată. Uite cum cade! El nu putea să cadă așa niciodată dintr-o așa împingere”, a transmis Ion Crăciunescu, la Fotbal Club, de la Digi Sport.

Etichete: ovidiu hategan , arbitraj liga 1 , cfr cluj memoriu , memoriu cca

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News