Video Exclusiv Bogdan Stelea a tranșat disputa dintre Steaua și FCSB! Pe cine consideră vinovat pentru ”război”: ”Nu a știut să respecte”

• SuperLiga: Botoșani - Poli Iași, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Univ. Craiova, luni, 20:30, DGS 1

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a hotărât rejudecarea palmaresului Stelei, a fost privită ca un mare succes de către cei de la FCSB, însă reprezentanții CSA au o părere complet diferită.

Cert este că în acest moment a rămas în vigoare decizia luată pe fond de Tribunalul Bucuresti, care a acordat CSA Steaua palmaresul din perioada 1947-2003, iar din 2003 până în prezent FCSB-ului. Ambele părți consideră că dreptatea este de partea lor, dar totul va fi decis în instanță.

Bogdan Stelea: ”Steaua ar fi trebuit să rămână cea care e acum în prima ligă! Dar problema a fost generată de Gigi Becali”

Bogdan Stelea (55 de ani), fost jucător la Steaua la jumătatea anilor `90, consideră că adevărata continuatoare a grupării roș-albastre care a cucerit Cupa Campionilor Europeni în 1986 este echipa patronată de Gigi Becali, însă susține că nu s-ar fi ajuns la acest scandal, dacă finanțatorul actualei vicecampioane a României ar fi avut mai mare grijă în relația cu legendele clubului.

”Părerea mea e că nu trebuia să se ajungă la o astfel de situație! Acum trebuie să vorbesc despre ceva de neînțeles. Din punctul meu de vedere, Steaua ar fi trebuit să rămână cea care e acum în prima ligă, am spus-o de atâtea ori.

Dar problema asta a fost generată în primul rând de domnul Becali, că nu a știut să respecte, nu se ajungea la așa ceva. Dacă toți oamenii ăștia, el (n.r.- Helmut Duckadam), din dreapta mea, și cei care mai sunt, erau tratați cum trebuie, nu se ajungea aici”, a spus Bogdan Stelea, la emisiunea Fotbal Club.

VIDEO Bogdan Stelea, despre ”războiul” dintre CSA Steaua și FCSB

Gigi Becali, după decizia instanței în cazul palmaresului Stelei

”Așa cum v-am spus, vine numărătoarea inversă și începem să le câștigăm pe toate. Acum se demonstrează. Am câștigat la Curtea de Apel palmaresul din 2003 și continuitatea. Alea nu mai pot fi luate niciodată, pentru ca n-au contestat, numai noi am contestat.

Noi am spus că palmaresul nu se întrerupe și nu se împarte, palmaresul e întreg. Cine e continuatoarea? Am făcut recurs, Curtea Supremă a admis că trebuie să se rejudece precum că palmaresul este întreg și este al nostru.

După, bineînțeles că nu mai poate spune nimeni că palmaresul nu a fost acolo. Atunci nu mai poate nimeni sa spună că FCSB nu e Steaua. După, se face revizuire că noi suntem Steaua. Noi avem o marcă notorie, ei, una înregistrată. Nu știe toată lumea de noțiunea asta, e mai greu, trebuie să ai și niște inteligență.

Unul a înregistrat numele de Becali. Eu nu l-am contestat, pe mine nu mă interesează, ca eu am marca notorie. Ăla are o marcă înregistrată și nu face nimic cu ea. CSA Steaua va avea o marcă înregistrată, noi, una notorie, conform căreia am câștigat Cupa Campionilor Europeni.

După, putem cere noi prejudiciu. Cu ăia 5-6.000 de suporteri facem socoteală că nu au venit la meciuri. Sau că aveam 100.000 pe an de la Ostrovit. În 10 ani, înseamnă un milion de euro. Prejudiciu, mi-a anulat contractul, că scria Steaua acolo. Toate vin înapoi. Este timp”, a declarat Gigi Becali.

Florin Talpan, după ce ÎCCJ a hotărât rejudecarea palmaresului Stelei: ”O decizie halucinantă”

La câteva ore după anunțul ÎCCJ, Florin Talpan, juristul Clubului Sportiv al Armatei, s-a arătat extrem de nemulțumit de decizia magistraților. Punctul său de vedere a fost redat în cadrul emisiunii Fotbal Club, de moderatorul Radu Naum.

”Am solicitat domnului Talpan un punct de vedere și o să citesc o parte: Decizia de astăzi nu reprezintă o victorie a FCSB-ului așa cum anunță avocații, ci reprezintă o decizie halucinantă și o tergiversare voită de către niște judecători care se prefac că nu cunosc dispozițiile legale și voi demonstra acest lucru afișând pe pagina mea de Facebook recursul FCSB-ului și recursul Asociației Salvați Steaua.

Au fost cereri inadmisibile din punct de vedere procedural, astfel toți avocații și magistrații acestei țări vor ști că am dreptate. În condițiile în care nu existau motive de nelegalitate, nu înțeleg cum azi judecătorii completului 5 au putut admite recursul.

Nu știu cum acești judecători îi mai pot privi în ochi pe colegii lor de la Curtea de Apel București, a căror decizie au casat-o, chiar dacă era perfect legală. Abia aștept motivarea acestei decizii absolut halucinante”, a transmis Radu Naum.

Etichete: bogdan stelea , palmares steaua , fcsb csa steaua

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News