Cu VAR sau fără VAR! Cum ar fi arătat clasamentul din Spania, dacă nu ar fi existat arbitrajul video

• SuperLiga: Botoșani - Poli Iași, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: UTA Arad - Univ. Craiova, luni, 20:30, DGS 1

Ziariştii spanioli au făcut un prim bilanţ după ce La Liga a adoptat din acest sezon arbitrajul video (VAR). Cotidianul El Mundo Deportivo a întocmit şi clasamentul alternativ ierarhiei oficiale în cazul în care nu ar fi fost implementată această tehnologie. Practic, nu sunt mari diferenţe la vârf: liderul Barcelona ar avea exact acelaşi număr de puncte, însă 3 goluri mai puţin marcate dacă arbitrul nu ar fi fost ajutat de asistenţa video. Însă avansul faţă de urmăritoarele din Madrid ar fi fost şi mai confortabilă. Asta pentru că Atletico ar fi avut cu 2 puncte mai puţin, iar Real un punct în minus faţă de zestrea actuală.

Situaţia se schimbă radical când vine vorba de subsolul clasamentului, unde mai multe echipe sunt angrenate în lupta pentru salvarea de la retrogradare.  Actualmente pe un periculos loc 18, Celta ar fi fost mult mai liniştită, cu 4 puncte adunate în plus, în cazul în care deciziile arbitrilor ar fi fost doar cele de pe teren, fără consultarea VAR. În schimb, Valladolid ar fi fost echipa cu mari emoţii. Surprinzător, echipa cea mai ajutată de noul sistem este Girona. Gruparea catalană are 5 puncte mai mult după introducerea tehnologiei video, deşi a fost o echipă dezavantajată recent, la meciul cu Atletico Madrid, când a fost validat un gol controversat marcat de Godin.      

Real Madrid, protagonista celui mai mare scandal

Cel mai mare scandal provocat după ce La Liga a implementat VAR a izbucnit la partida dintre Real Sociedad şi Real Madrid din etapa a 18-a din Primera Division.  Bascii s-au impus cu 2-0 în faţa trupei antrenate atunci de Santiago Solari, dar  deciziile arbitrului Munuera au declanşat reacţii virulente din tabăra madrilenă. Principala acuzaţie la adresa brigăzii a fost neacordarea unui penalty la Vinicius, deşi reluările au dovedit că avusese loc o infracţiune în careu. Arbitrul a decis însă să nu apeleze la VAR, iar din acest motiv a fost pus la zid de ziarele din Madrid.

" De ce avem VAR dacă nu revedem faultul la Vinicius? Este un exemplu care ruinează reputaţia VAR", a titrat Marca, în timp ce AS i-a ţinut isonul: "Munuera şi VAR-ul i-au înghiţit un penalti clar lui Vinicius. Să faci o eroare în dinamica jocului e de înţeles, se întâmplă. Dar să revezi faza cu încetinitorul şi să nu revii asupra deciziei, asta e rea voinţă", a fost reacţia jurnaliştilor spanioli.  Luka Modric a dezvăluit explicaţiile primite de la "centralul" partidei. "Arbitrii spanioli nu folosesc bine VAR-ul. Arbitrul mi-a transmis că nu a fost penalty, pentru că VAR-ul i-a spus asta", a declarat Modric.

Interesant este că, în aceeaşi etapă, rivala Barcelona a fost ajutată de arbitri la meciul cu Getafe, după ce arbitrul Guillermo Cuadra Fernandez a anulat reușita lui Jaime Mata pe motiv de fault în atac, deşi reluările au demonstrat că golul a fost valabil.Centralul spaniol a fost atât de sigur pe el încât nici nu a apelat la tehnologia VAR pentru a revedea faza.

Etichete: real madrid , barcelona , arbitraj video

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News