Marius Avram a explicat faza la care Ucrainei ”i-a fost furată” calificarea la EURO 2024: ”Au fost dezavantajați!”
articol scris de Digi Sport21.11.2023, 17:32
SuperLiga: Sepsi - Buzău, vineri, 17:30, DGS 1
SuperLiga: Farul - Oțelul, vineri, 20:30, DGS 1
Italia a încheiat la egalitatea partida cu Ucraina, scor 0-0, și și-a asigurat prezența la EURO 2024. Ucrainenii au încheiat pe locul trei în grupă, dar pot ajunge la turneul final la baraj.
Soarta partidei ar fi putut fi, însă, complet diferită. În prelungiri, s-a petrecut o fază controversată în careul italienilor, la care est-europenii ar fi putut beneficia de un penalty.
Marius Avram: ”Sunt de părere că ucrainenii au fost dezavantajați!”
Mykhailo Mudryk a căzut în careu, după o intervenție a lui Bryan Cristante, însă arbitrul Gil Manzano a lăsat jocul să continue, iar arbitrii VAR nu au intervenit.
Marius Avram a analizat faza și a dat verdictul: Ucraina trebuia să primească penalty.
”Și eu zic că a fost penalty. Fundașul, încercând să joace mingea, ajunge prea târziu. Atacantul vine în viteză, iar fundașul nu prinde mingea și atinge adversarul. În viteza aia, la cea mai mică atingere a piciorului, e evident că te dezechilibrează. Nu erau doi jucători statici și un contact minor. Așa poate ar fi putut fi trecut cu vederea. Dar un jucător în viteză care este atins de adversar… este fault clar și eu zic că a fost penalty.
Președintele arbitrilor de la UEFA e italian, speculațiile au început să curgă în valuri. Cum că arbitrul meciului și-a asigurat prezența la turneul final și în fazele superioare ale Champions League. Sunt de părere că ucrainenii au fost dezavantajați”, a spus Marius Avram, conform sptfm.ro.
Avram a explicat de ce nu au intervenit arbitrii din camera VAR, însă nu a reușit să îi găsească o scuză arbitrului spaniol Gil Manzano, care nu a oprit jocul.
”Acum mă pun în locul VAR-ului. Poți să consideri contactul minor. Dacă arbitrul le comunică că a văzut faza și că e un contact minor, care nu poate fi considerat fault, atunci celor din cabina VAR le e aproape imposibil să intervină la faze de genul ăsta. N-a fost o piedică prin care să-l ia cu fulgi cu tot. A fost un contact la nivelul picioarelor și atunci intensitatea se lasă la latitudinea arbitrului din teren. El este cel care o judecă și o interpretează.
E o decizie care trebuia luată din teren. Nu știu de ce n-a luat-o Manzano. E greu să-i găsesc argumente. I-aș fi găsit un argument dacă el ar fi zis că e un contact minor și jucătorul exagerează contactul. Atunci îi dau galben pentru simulare, pentru că a vrut să mă păcălească și să scoată un penalty din nimic. Dar el nu face lucrul ăsta, el pur și simplu lasă jocul să continue. Mi-e greu să îmi explic. Ori e fault, ori simulare. N-ai variantă de mijloc”, a mai spus Avram.
VIDEO Faza controversată din meciul Ucraina - Italia 0-0
Etichete: italia , penalty , ucraina , marius avram , euro 2024 , mykhailo mudryk
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Comentarii
Ne rezervăm dreptul de a modera/bloca/elimina comentariile care nu respectă un limbaj civilizat, care conţin jigniri, injurii sau calomnii ori instigă la violență, la încălcarea legii sau îndeamnă la atacuri la persoane/instituții