Lucescu e deja criticat în Turcia, după primul meci pe banca naționalei: ”Pentru ce l-am adus?”

• Media: Liga Digi Sport, marți, 15:30, DGS 1

• Media: Fotbal European, marți, 17:30, DGS 1

Jurnalistul Ugur Meleke de la Hurriyet enumeră o serie de motive pentru care Turcia nu se va califica la Cupa Mondială și se întreabă care a fost raționamentul pentru care Mircea Lucescu a fost adus pe banca naționalei.

”Nu am putut merge la ultimele trei Mondiale și acum nu putem merge nici la următorul. Este o mare dezamăgire. Nu este vorba despre înfrângerea cu Ucraina, ci despre fotbal. Nu putem pierde cu locul 27 din clasamentul FIFA”, scrie Meleke, care apoi critică modul în care Lucescu i-a folosit pe anumiți jucători:

”Dacă l-am văzut pe Mehmet (Topal) în locul lui Omer (Toprak) ca stopper, pe Cahanoglu în bandă și pe Ozan (Tufan) la mijlocul terenului, de ce l-am adus pe Lucescu? Terim făcea exact aceleași lucru. Ieri, Mircea Terim a ales primul 11”, mai notează acesta.

Ugur Meleke susține însă că s-a bucurat în momentul în care Lucescu a fost numit selecționer, însă și-a schimbat părerea despre român, după primele decizii luate de acesta.

”Am fost încântat de faptul Federația l-a ales pe Lucescu, pentru că am crezut că va fi la fel de puternic și corect ca în perioada 2000-2004. Nu mă așteptam ca el să se pună la picioarele lui Arda Turan și să-i ceară să se întoarcă la echipa națională și apoi să creeze cu propria mână o criză prin neconvocarea lui Oghuzhan”.

În final, Ugur Meleke își exprimă convingerea că lucrurile mai pot fi îmbunătăține și se așteaptă ca echipa națională a Turciei să se prezinte altfel în meciul cu Croația.

PROGRAMUL CANALELOR DIGI SPORT

Etichete: turcia , mircea lucescu , ucraina , criticat , hurriyet

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News